古代女人可不像现代女性一样独立自主博学多才。她们在所谓的“三纲五常”制度的打压下，是不怎么读书的。相对于古代女性，男性们可以读书的机会太多了，不同朝代有不同培育人才的机构，像战国时期齐国的“稷下行宫”，汉朝的“太学”和之后的“科举”等，这些都给男性提供了一个学习、增长见识、促进交流的机会，而女性们是不被允许抛头露面去学习和考试的，只有富裕的人家，才会为女儿们请个师傅来教一些基本的课程。
通常女性所读诗书的选择面也很狭窄，以《涑水家仪》、《列女传》等带有浓厚束缚色彩的“女德书籍”为主。女性们长期得不到很好地教育，又囿于封建礼教的束缚，她们时刻秉持着“大门不出二门不迈”的封建传统，不敢越出礼教半步。
因此无论在思想上还是在见识上，古代女性都得不到长足的进步，只能唯唯诺诺裹着小脚跟随在男人的身后而做不了主，这种长时间的思想压迫，导致了中国古代女性长达千年的思想沉寂，就算有很优秀的女性代表，也只是凤毛麟角少之又少。可以从侧面反映出，古代女性的见识是远远落后于同时期的男性的。
中国人讲究与时俱进，在现代社会中，女性们能够和男性一样坐在教室里读书，越来越多的女性有了自己的主见和思想，她们能够在职场上和社会上游刃有余，在很多事情的决策上她们也能够独当一面，因此，对于“头发长见识短”等带有浓厚偏见性色彩的谚语正在逐渐退出历史舞台，毕竟历史是发展的，人是向前走的嘛。
1、历史原因 自进入男权社会以来，男主外女主内就成了理所当然的家庭分工，不少地方把女主人称为堂客和家里人，即便是很尊重的称呼也不外乎“内当家的”，女人自己也心安理得把家庭主妇视为崇高的人生追求，二门不出大门不到，一生与世隔绝，终日不见世面也就无从谈到见识了。有些女性虽然识文解字，但得到的信息也只是二手资料，对社会的看法和见解只能是纸上谈兵，经受不住推敲和实践，更难以经受时间的磨砺和考验。
2、社会原因 儒家文化历来主张男尊女俾，认为唯女子和小人难养也。几千年的封建思想，使得多少优秀女人不能真正与男人同台竞争，不能处于同一起跑线上，尽管他们与男人接受了同样的文化教育，具有同样的科学知识，也很难以同等的条件参与社会活动。不仅如此，在某些领域和场合，由于封建残余思想的存在，有的甚至公然禁止女性进入，因而也就更谈不上建功立业了。久而久之，女人自己也就甘拜下风了，既丧失了雄心大志也消磨了坚强意志。
3、生理原因 女人有天生柔软的一面，更有生理上不像男人那样光肩露背赤膊上阵的“缺陷”，她们需要关注和顾及的东西太多，生理上有很多的不方便，无形中限制了她们的思路和做事能力，思想不如男人开通和解放，对待问题的态度自然就有了显著区别，有时会出现明显的短视,比如，当面临机遇和挑战时，她们往往过分瞻前顾后，而且防守重于出击，生怕落入男人设下的性陷阱，从而丢失很多垂手可得的战绩和成果。
4、基因原因 也许男女的遗传基因有较大差别，在我看来，女人的概念性普遍比男人差，有不少女人对数字不感兴趣，记路的能力也很差，对事物的区分不甚在行，经常张冠李戴，指鹿为马，还固执己见。另外，女人大都太感性，缺乏理性思考和分析，乃至先入为主，不能根据客观实际及时修正。还有，女人的包容心不如男人，容易一木遮天，抓住一点不顾其余，有失公道。再有，女人有时候太计较恩恩怨怨，容易树敌，使一般矛盾复杂和尖锐化。因此，女人在处理错综复杂的社会问题时，显得缺乏远见。
综上四条原因，决定了女人不能够像男人一样审时度势把握全局，深谋远虑以智取胜。当然，这只是一般的分析和判断，事实上，不少女性的社会经验以及处理事务的水平和能力，远在男人之上。